品牌货和仿牌货寄澳洲
有什么风险？

先把品牌货分成三类

“有品牌标志”不等于假货，“供应商说是原单”也不等于真品。物流预审不能替权利人或ABF判定侵权。

为什么仿牌不能改写成普通品名

ABF的在线购物指引说明，进口和销售假冒商品违法并可能导致起诉；其“Can you bring it in”查询把假冒设计师或品牌商品列为不允许带入的类别，并提示货物可能被没收。澳洲《Trade Marks Act 1995》第13部分设置了涉嫌侵犯已通知商标货物的边境扣押机制。

把带标商品写成“衣服”“配件”或“样品”，不会改变实物上的标志和法律属性，反而造成申报资料与实物不一致。品名应写到可识别的商品类型，并如实列出品牌、型号、数量和用途。

正品、授权经销与平行进口要分开

真正由品牌方或受控供应链生产的正品，与擅自仿制的商品不同；但“正品”也不自动回答进口和后续销售是否满足全部商标、合同、标签或产品合规要求。平行进口存在专门法律边界，不能简单归为“有授权书才合法”或“买到正品就一定可商用”。

授权书、经销协议、采购发票和付款记录可以支持事实核对，但应对应具体品牌、产品、地区、主体和有效期。涉及商业销售或争议时，由澳洲进口人咨询商标律师或持牌报关代理。

发货前准备这套证据清单

• 准确中英文品名、品牌、型号或SKU
• 商品和外包装六面照片、标签及序列号
• 采购发票、订单、付款记录和供应商主体
• 品牌授权、经销或许可文件（如声称适用）
• 授权主体、地区、产品范围与有效期
• 进口人、个人自用或商业销售用途
• 澳洲商标检索结果及对应商品类别
• 数量、价值、原产地与运输方式

按这五步做预审

1. 固定实物照片、品牌、型号和采购凭证。
2. 用IP Australia官方检索确认相关澳洲商标记录。
3. 核对卖方与授权链能否对应这批具体商品。
4. 由进口人判断个人或商业用途、申报和产品合规。
5. 资料一致且实际渠道书面接受后再送仓；变化时重审。

物流审核与法律判断不是一回事

渠道愿意收货，不代表澳洲进口或销售合法；一张授权图片也不代表覆盖本次商品和地区。正品没有传统授权书也不必然是假货。本文只提供资料准备和停止线，不构成法律意见。